Le test, Ik volg je Topic op de voet om te zien wat de knappe koppen hiervan weten te maken (had zelf ook gekeken maar zag er géén heil in). De vraag die bij mij toch steeds prangender wordt, is: 'Waar is je data uit afkomstig en wat is het hogere doel van het maken van deze combinaties? Of is het soms een uitdaging om te kijken wat de grenzen van Excel zijn (kan óók héél leuk en leerzaam zijn!' :thumb
Groet, Leo
Hoi Leo,
Dit is gebasseerd op een stroom diagram, en is om de mogelijke paden te identificeren.
Uitgangspunt is de gegevensstromen en de verwerking ervan. Het hoger doel is om de verwerking van functies en de relaties tussen die functies te doorgronden. Het gaat om de juistheid en de volledigheid van de verwerking.
Om dit te bereiken wordt getracht om het aantal mogelijke paden te raken. Het betreft hier de dekking. In dit geval zou het om statement coverage gaan.
http://www.onjava.com/pub/a/onjava/...branch-and-path-coverage-testing-in-java.html
of path coverage: welke paden moeten wij volgen om alle situaties minstens één keer te behandelen. Dit is de eenvoudige versie met testmaat 2. In testmaat 3 wordt het meteen wat ingewikkelder, daar de focus ligt op het verkrijgen van paden uit meerdere statements.
In het voorbeeld eerder opgegeven, kan door het aanatl keer dat een item in kolom A voorkomt een pad worden geindentificeerd. Net zoals 102 meerdere keren voorkomt.
Voor meer uitleg over branch, statement and path coverage:
http://www.codign.com/pathbranchcode.html
Groeten,
Le Test