quad/duo core

[rickmeister]

Wat is het verschil nou tussen quad en duo core ?

En met welke kan je het beste gamen ?

 

[// Robert G. ^^]

Quad staat voor 4
Duo staat voor 2

Dus het aantal core`s dat een CPU heeft.

En met welke je het best kan gamen is niet afhankelijk van hoeveel core`s hij heeft. Eerder van de snelheid daarvan.

 

[MaartehhM]

Meer is niet altijd beter

 

[rickmeister]

Als je bijv. de E6600 en Q6600 zou nemen welke is dan beter voor gamen?

 

[QuiCk01]

Meer is zeker niet altijd beter. Ik heb op het moment een Quad core processor.
Bij de meeste games heb je geen quad core nodig en scoren sommige duo cores beter dan de quad.

Je moet er wel rekening mee houden dat dit in de toekomst omgedraait zal worden. Dan zullen er games komen waarbij je met een Quad Core veel profijt hebt.


Quad Core werkt nu al wel stukken beter met foto/videobewerking.


Dus wil je lang met je pc voort(4a 5 jaar) zou ik persoonlijk een Quadcore nemen.
Neem je over 2 jaar een nieuwe dan zou ik nu lekker voordeel pakken en voor de Duo Core gaan.

 

[QuiCk01]

Als je bijv. de E6600 en Q6600 zou nemen welke is dan beter voor gamen?

Nogmaals dat ligt van de game af. Ik zal een aantal benchmarks voor je opzoeken.

 

[MaartehhM]

de Q6600 is technisch gezien 2x de E6600 in 1.

dus in dat geval is de Q6600 beter.

 

[rickmeister]

k denk dat ik nog wel 2-3 jaar met die processor ga doen

 

[QuiCk01]

de Q6600 is technisch gezien 2x de E6600 in 1.

dus in dat geval is de Q6600 beter.

Dat is zo alleen kwa games is de Q6600 niet altijd beter.

 

[MaartehhM]

Dat klopt. Meeste games zijn inmiddels optimized voor dual core.
Dat doen ze waarschijnlijk pas voor quad core als die een beetje in prijs zijn gedaald en gekocht worden door veel mensen

 

[rickmeister]

maar voor die 2-3 jaar gamen kan ik dus beter duo kopen ?

 

[MaartehhM]

Ach ja... op alternate is de Q6600 40 euro duurder dan de E6600...

Ik zit ook te twijfelen tussen die 2, en weet het zelf ook nog steeds niet.

 

[QuiCk01]

Ff voor de duidelijkheid:
De prijs van een E6600 is naar mijn weten ongeveer 200 euro, de Q6600 is €250.

Ik zou dus lekker die Q6600 pakken als je die 50 euro nog hebt.


Zelf heb ik een Q6600 gekozen en het laden is wel masterlijk. Mensen met een enkele of duo core zijn meestal nog aan het laden van de game en ik zit allang in de helicopter om ze optewachten bij hun base :thumb:

 

[QuiCk01]

Oowja als je gaat overclocken(wat erg populair is bij E6600) moet je de E6600 nemen.
De Q6600 is moeilijker overteclocken.

 

[rickmeister]

ja ligt eraan hoelang ik hem wil gebruiken net als quick al zei met 4 a 5 jaar is quad beter maar voor 2 jaar is duo beter

 

[MaartehhM]

Heb gehoord dat de stock koeler van de Q6600 niet goed is, en dat alles rond de 70 graden tijdens opstarten wordt... is dat zoo?

 

[QuiCk01]

Ik heb stuk of 10 keer gemeten en heb nog nooit, nooit 70 graden zien staan.
De core's (word per core gemeten) zitten tussen de 40-45 graden en dat is erg netjes.

 

[MaartehhM]

Oowja als je gaat overclocken(wat erg populair is bij E6600) moet je de E6600 nemen.
De Q6600 is moeilijker overteclocken.

Overklokken doe ik niet aan veel te risico vol, ik weet er zelf namelijk niks van.

 

[rickmeister]

oke bedankt want kzit nu met p4 2.8 ghz maar begin te merken dat die het niet helemaal meer aan kan dus het wordt dan waarschijnlijk wel quad.
thx

 

[MaartehhM]

Ik zit hier zelf met een p4 3 Ghz, en merk met de wat nieuwere games...dat ze dat niet leuk vinden