Beste groep,
in mijn huidge database voor de kine maak ik een rapport met het overzicht van de uitgevoerde kineprestaties van een bepaalde periode,(normaal dynamisch te kiezen via een apart selectieformulier), waarbij ik dmv evenveel selectiequeries als er verschillende codes bestaan de data uit een prestatietabel haal en deze op hun beurt door één unionqery verzamel om tot de basis voor een rapport te komen (zie de PDF in de bijlage, de eerste pagina is een cijfermatig overzicht en pagina 2 een taartdiagram, onze directie ziet graag die taartdiagram's). Die querie resultaat data heb ik nu in enkel tabellen gegoten en in de diagram_maken database gestopt. Mijn vraag is nu of er geen vlottere manier bestaat dan de huidige manier; ik ben nml genoodzaakt om voor elke (nieuwe) code een nieuwe querie aan te maken en de union query eveneens aan te passen. Aangezien iedere instelling van onze groep een eigen exemplaar van die database gebruikt met in enkele gevallen compleet andere codes, de animatie teams ondertussen begonnen zijn met 't zelfde systeem en nu al aan 131 codes zit, vrees ik op deze manier bezig te zullen blijven.
Ik heb nog niets bruikbaars teruggevonden in de fora omtrent cakediagrammen van MS Access.
Graag jullie hulp/tip/voorbeeld.
in mijn huidge database voor de kine maak ik een rapport met het overzicht van de uitgevoerde kineprestaties van een bepaalde periode,(normaal dynamisch te kiezen via een apart selectieformulier), waarbij ik dmv evenveel selectiequeries als er verschillende codes bestaan de data uit een prestatietabel haal en deze op hun beurt door één unionqery verzamel om tot de basis voor een rapport te komen (zie de PDF in de bijlage, de eerste pagina is een cijfermatig overzicht en pagina 2 een taartdiagram, onze directie ziet graag die taartdiagram's). Die querie resultaat data heb ik nu in enkel tabellen gegoten en in de diagram_maken database gestopt. Mijn vraag is nu of er geen vlottere manier bestaat dan de huidige manier; ik ben nml genoodzaakt om voor elke (nieuwe) code een nieuwe querie aan te maken en de union query eveneens aan te passen. Aangezien iedere instelling van onze groep een eigen exemplaar van die database gebruikt met in enkele gevallen compleet andere codes, de animatie teams ondertussen begonnen zijn met 't zelfde systeem en nu al aan 131 codes zit, vrees ik op deze manier bezig te zullen blijven.
Ik heb nog niets bruikbaars teruggevonden in de fora omtrent cakediagrammen van MS Access.
Graag jullie hulp/tip/voorbeeld.
In een goede database zou dat namelijk helemaal niks uit mogen maken, en zie je hooguit meer of minder regels. Ergo: kijk daar eerst eens naar, voordat je teveel tijd steekt in oplossingen van het houtje-touwtje type.
