Wat is het beste systeem?

Status
Niet open voor verdere reacties.

the_dannyboy

Gebruiker
Lid geworden
2 jan 2002
Berichten
968
Hoi allemaal !!

Ik zag 3 systemen staan, nu zou ik graag willen weten welke het best is voor mij.

Ik ben een echte gamer, dus een beetje snelheid is gewenst.

Dit zijn ze:

AMD XP 2000+

ATX miditower 350 Watt USB "Behuizing"
Matsonic MS8308E AMD Socket A "Moederbord"
AMD XP 2000+ met Silent koeler "Processor"
512 SDRAM Mb PC-133! "Geheugen"
Seagate 20.0 Gb 5400rpm! "Harde schijf"
Onb. max. 64 Mb VGA shared "Videokaart"
Onb. AC 97 sound "Geluidskaart"
CD-ROM 52x speed "CD-ROM"
AMR 56K "modem"
Netwerkkaart 10/100 Mbit "Netwerk"
Std. keyboard PS/2 "Toetsenbord"
Std. scroll mouse PS/2 OPTICAL "Muis"

399,00 euro


Intel Celeron 2.0 Ghz

ATX miditower 350 Watt USB "Behuizing"
Matsonic MS9317E S478 "Moederbord"
Intel Celeron 2.0 Ghz met Silent koeler "Processor"
512 SDRAM Mb PC-133 "Geheugen"
Seagate 20.0 Gb 5400rpm! "Harde schijf"
Onb. max. 64 Mb VGA shared "Videokaart"
Onb. AC 97 sound "Geluidskaart"
CD-ROM 52x speed "CD-ROM"
AMR 56K "modem"
Netwerkkaart 10/100 Mbit "Netwerk"
Std. keyboard PS/2 "Toetsenbord"
Std. scroll mouse PS/2 OPTICAL "Muis"


419,00 euro


Intel PIV 2.0 Ghz

ATX miditower 350 Watt USB "Behuizing"
Matsonic MS9317E PIV S478 "Moederbord"
Intel PIV 2.0 Ghz BOXED "Processor"
512 Mb SDRAM PC-133 "Geheugen"
Seagate 20.0 Gb 5400rpm! "Harde schijf"
Onb. max. 64 Mb VGA shared "Videokaart"
Onb. AC 97 sound "Geluidskaart"
CD-ROM 52x speed "CD-ROM"
AMR 56K "modem"
Netwerkkaart 10/100 Mbit "Netwerk"
Std. keyboard PS/2 "Toetsenbord"
Std. scroll mouse PS/2 OPTICAL "Muis"


499,00 euro


En nu we toch bezig zijn: kan iemand mij ff het verschil tussen een AMD en een Pentium uitleggen?

TNX !!
 
Ik zou gaan voor de AMD en dan nog extra geld uitgeven voor een echte (losse) videokaart en een losse geluidskaart.

Verder vind ik een 20GB harde schijf wel een beetje erg weinig.

Of je dus moet denken aan één van bovenstaande systemen of aan heel iets anders is meer een kwestie van budget.
 
Geplaatst door the_dannyboy
Wat is het verschil dan tussen AMD en Pentium?
Zoek eens op het forum de meningen zijn erg verdeelt daarin.
 
ik ben geneigd vrij "strak" op de systemen te reageren:

als je een Office "mens" bent die zo nu en dan eens een spelletje speelt : idd. de AMD.

als je een fervente gamer bent : even doorsparen en vooral GEEN van de drie machines nemen zoals ze HIER staan.
 
Geplaatst door gast0225
ik ben geneigd vrij "strak" op de systemen te reageren:

als je een Office "mens" bent die zo nu en dan eens een spelletje speelt : idd. de AMD.

als je een fervente gamer bent : even doorsparen en vooral GEEN van de drie machines nemen zoals ze HIER staan.

Want?
 
Geplaatst door Gradacac
heb je bij alle drie best wel weinig geheugen (20 gb)
20gb is het geheugen niet hoor.:rolleyes::D
Maar de hardeschijf al hoewel ik het ook een beetje te weinig vind.
Alle drie de systemen met 521mb (werk)geheugen.:)
 
Beste systeem

Voor een echte gamer is geen van alle systemen geschikt. :(

Dat komt door de geintegreerde videokaart die zijn geheugen snoept van het ook eens veel te trage PC133 geheugen.

Beter zou zijn een losse videokaart te kopen.

Wat de processor betreft de Celeron zou ik links laten liggen, zowel de Athlon als de Pentium zijn veel sneller.

Het PC133 geheugen is te langzaam voor CPU's zoals de de Athlon en zeker de Pentium 4.

Of je nu een Pentium 4 2.0 GHz. of de Athlon XP 2000+ moet pakken daar waag ik me niet meer aan omdat dat meestal tot lange discussies kan leiden.

Ik zelf heb in dit geval een lichte voorkeur voor de Athlon.

Het verschil tussen de Athlon en de Pentium 4 ligt voornamelijk in het feit dat de Athlon niet echt op 2,0 GHz. draait maar op slechts 1667 Mhz. maar daar staat tegenover dat de Athlon meer doet per klokslag (Mhz.).

De prestaties van de Athlon komen voornamelijk bij games beter uit de verf.

Maar al zou je een Pentium 4 op 3 Ghz kopen het geheugen en de videokaart maken het systeem bijna kreupel.

Koop dan in plaats van PC133 liever PC2100 of PC2700 geheugen (DDR)

Ook de schijf is met 20 GBt. aan de krappe kant voor games.

Kortom als je een echte gamer bent dan heb je aan geen van de systemen een goeie.

Sory :confused:

Suc6
 
op jouw vraag : "want":

snelheid processors is tegen de herfst van dit jaar voor de allernieuwste games reeds ontoereikend om "optimaal" te kunnen gamen. (Generals gaat nog wel lukken maar games die in de loop van dit jaar uit komen..................????)

Video on board : voor een echte gamer ????? Never !!!

Snelheid HDD ? Reeds wat achterhaald.

Opslagcapaciteit HDD : matig tot onvoldoende (maar voor een 2 of 4 tientjes meer, verdubbel of verdriedubbel je 'm al dus dat is niet het grootste probleem.............)
 
DDR geheugen

DDR geheugen is geheugen dat sneller de informatie kan verwerken.

Indien je het trage SDR geheugen zou gebruiken moet de processor telkens wachten op het geheugen zodat je nog niets opschiet.

Voor DDR geheugen heb je wel een moederbord nodig dat dat ondersteunt.

PC2100 en PC2700 (er zijn nog snellere) geven de theoretische doorvoer snelheid van het geheugen aan in megabytes.

Grtz.
 
Pak een harde schijf die wat sneller is 7200 rpm en wat groter.

WD 20 GB 7200 72.99
Seagate 40 GB 5400 69.99
Excelstor 60 GB 7200 89.99
IBM 40 GB 7200 84.99
Maxtor 80 GB 7200 99.99
Maxtor 80 GB 7200 8 MB Cache 119.99
IBM IC35 60 GB 7200 92.99
IBM IC35 80 GB 7200 104.99
WD 80 GB 7200, 2 MB Cache 99.99
WD 80 GB 7200, 8 MB Cache 119.99
IBM IC35 120 GB 7200 139.99
Maxtor 120 GB 7200 144.99
 
Dan heb ik nog ff wat vraagjes:

Wat is het beste?
albatron kx400-8xv pro via kt400 ddr400
of
moederbord asus a7v8x so-a ddr333/400

En wat is het verschil tussen de geforce 4mx en geforce 4ti?

En dan als laatste:
Wat is het verschil tussen een geluidskaart onboard en los?
 
beste

Wat betreft de moederborden daar geef ik geen oordeel over maar Asus heeft een goede naam.

Het verschil tussen de GF4 MX en de TI:

De MX is eigenlijk een overgeklokte GF2 zonder ondersteuning voor DX8.

De TI versies ondersteunen wel DX 8 en zijn aanzienlijk sneller.

Onboard geluid is voldoende als je over goedkope speakertjes beschikt.

De losse pci geluidskaarten hebben over het algemeen een betere geluidskwaliteit en zijn vaak noodzakelijk als je bv. 5.1 geluid wil hebben (5 speakers en subwoofer) maar er zijn moederborden die ook 6 kanaals geluid aan boord hebben.

Grtz.
 
Dus geforce4 ti is sneller, maar is dit de €120 waard die het verschil maken?
 
kijk, het ligt er een beetje aan wat voor gamer je bent he. Ja een TI is beter, maar ja er zijn natuurlijk ook weer kaarten die nog een stapje beter zijn. en ja € 120 is wel veel geld...

ik denk dat als je een beetje een game systeem wil hebben (alleen kast geen monitor keyboard of muis) je toch wel rond de €800 zit
 
Ik zit nou rond de €600: bij de paradigit zelf een computer samengesteld...
Leek me toch beter dan een tweedehands systeem...je weet maar nooit wat ze ermee gedaan hebben als ie tweedehands is...

Dit is 'm:

flex pc amd ddr op maat
amd athlon xp 2000+ 266fsb so-a & coole
moederbord asus a7v8x so-a ddr333/400
geheugen dimm 256 mb pc2700 ddr 3 jr. g
harddisk wd 40,0 gb udma100 7200rpm 2mb
cd rom speler 52x lg eide
xfx geforce4 mx440se 128mb ddr tv dvi 4x
sound onboard
netwerkkaart onboard
floppy disk drive 3,5” 1.44 mb
kast ventilator 80 x 80 mm 12 volt
kast miditower atx paradigit v-06
muis logitech opt. wheel mouse oem
garantie: 3 jaar carry-in

Prijs: € 636,54

Heeft iemand heer nog op/aanmerkingen op?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan