Het blijkt toch nog iets mee te vallen. De html-validator heeft via zijn automaatje vastgesteld dat het waarschijnlijk een "XHTML 1.0 Transitional Doctype" zou moeten zijn (het Doctype is tegen de regels in niet aangegeven), en komt op grond daarvan uit op die 164 errors.
Maar nu kan men de validator ook handmatig op een ander Doctype laten controleren, en als je dat doet op het "HTML 4.01 Transitional" Doctype *), dan worden er "slechts"
65 fouten (klik voor welke) gesignaleerd.
Het "transitional" Doctype was echter 12 jaar geleden ingesteld om toen draaiende websites met verouderde codes er nog cross-browser goed uit te laten zien. Het "strict" Doctype is sindsdien de norm die door w3c (en ook de Nederlandse
Webrichtlijnen) wordt aanbevolen.
Los hiervan signaleert de css-validator
8 fouten en 10 waarschuwingen.
Verder is kritiek leveren vanaf de zijlijn altijd makkelijk, en beweringen op een forum dat het anders moet en kan hoeft men ook niet altijd te geloven.
Voor de bewijsvoering van mijn gemopper op Publisher-als-webeditor heb ik daarom een testpagina gemaakt van hoe het ook anders zou kunnen:
Enkele verschillen met de
publisher-versie:
Code:
[FONT=Fixedsys][INDENT][INDENT][SIZE=2] was: nu:
aantal regels html-code: 512 38
pagina-omvang: 28 kB 2 kB
stylesheet (herbruikbaar): - 1 kB
images: 934 kB 255 kB (aangepast)
======== ========
totale pagina-grootte: 962 kB 258 kB (< 30%)
geschikt voor 1024*768px: nee ja (gecentreerd bij grotere beeldschermen)
doctype: - xhtml1.0-strict
html-errors: 65 [URL="http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fbliksekaters.nl%2Ftests%2Fgrootsch-nw.php"][U]valid html[/U][/URL]
css-errors: 8 [URL="http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=2&uri=http%3A%2F%2Fbliksekaters.nl%2Ftests%2Fgrootsch-nw.php"][U]valid css[/U][/URL]
WCAG (toegankelijkheid): [URL="http://www.contentquality.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.grootschoneveld.info%2F"][U]failed[/U][/URL] [URL="http://www.contentquality.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fbliksekaters.nl%2Ftests%2Fgrootsch-nw.php"][U]passed[/U][/URL] (priority 1+2+3)
Quickscan Webrichtlijnen: [URL="http://versie1.webrichtlijnen.nl/toetsen/report/154869/318577/"][U]31/47[/U][/URL] [URL="http://versie1.webrichtlijnen.nl/toetsen/report/154596/317733/"][U]47/47[/U][/URL][/SIZE][/INDENT][/INDENT][/FONT]
PS: voor zover u dat wenst, kunnen alle ingrediënten van de testpagina (te vinden via de broncode) vrijelijk overgenomen en/of aangepast worden voor de site.
Met vriendelijke groet,
CSShunter