welk antivirus het best c.q. minst belastend?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Dat is ook logisch. Als iets goed werkt ga je niet zo gauw naar een forum om dat te vertellen. Pas als je problemen hebt meldt je je daar. Het gaat er om hoe goed degenen met de problemen geholpen worden.

Groetjes,

Pieter
 
Toevallig wel ja, Bennie is dit verder aan het regelen, momentje dus..
 
A V

Hoi Hoi....

Ik heb zelf ook de NAV,ik ben er zeer eerlijk in dat het de PC idd veel trager maakt zodra de NAV instal is,wat ik er wel met heb meegemaakt is dat de NAV een tijdje geleden NIET de Trojan virussen had ondekt in de PC. Ik heb er een hele tijd aan gewerkt wat het probleem was in de PC omdat,ik continu iets raars merkte,op een gegeven moment d8 ik de NAV doe ik un-instal en zet er de AVG op en idd gedaan en zodoende ben ik er achter gekomen dat er Trojans in de PC waren dankzei de AVG.
Heb alles format en zeer en zeer degenlijk!!
Ik zit nog steeds in de twijfel welke idd het beste is momenteel heb ik weer de NAV 2005 in de PC.

:) Greetz Ginil. ;)
 
Norton vindt iets niet wat AVG wel vindt en je twijfelt nog steeds?

Ik zou het wel weten en norton als onderzetter gaan gebruiken :)
 
Mooie PR, zo'n persbericht

Geplaatst door XP_PC
Zie ook:

http://www.antispywareoffensief.nl/forum/showthread.php?t=5710

NOD32 als beste uit test..
AVG als slechtste overigens.

Op in de quote genoemde site vind je het persbericht van NOD32. Wel vreemd dat de gratis anti-virus scanner als slechtste uit de bus komt..... :o

Als gebruiker kan ik alleen maar zeggen dat AVG tot op heden bij mij ook nieuwe varianten van een bestaand virus direct herkende en isoleerde.

Daar kan zo'n persbericht van een andere leverancier niets tegen doen. De praktijk is nu eenmaal realiteit, het persbericht een mooie voorstelling van de mogelijke werkelijkheid.

Denk er wel aan om in AVG de optie 'heuristics' aan te vinken. Dan kost de virusscan bij inkomende mail een paar seconden meer van je tijd, maar elke variant wordt gevonden.

Ron
 
Uitleg van virusscanners

Beste mensen

Ik maak nu al bijna 10 jaar virussen(400per week) heb al meerdere malen het nieuws behaald door dat ik een virus maakte die erger bleek te zijn dan ik had verwacht.
Toen was ik zullen we maar zeggen niet goed bezig(zacht uitgedrukt ahum hahaha)
maar heb van mijn hobby mijn werk gemaakt .
Sinds 4 jaar werk ik voor een software bedrijf dat zich bezighoud met alleen virussen maken ......en dan moet je denken aan virussen die zwaar heftiger zijn dan sircam of sobig,mydoom,kelvir,netsky en een simpele bagle worm.
deze virussen die wij maken en testen zijn zo sterk dat als ze nu op het internet komen dat er vrijwel geen ene antivirus programma is die er wat van merk laat staan die er wat aan doen.

Dan zul je denken welke sukkel maakt er nou virussen en waarom?
Oke wij verkopen deze virussen aan antivirus bedrijven.

Avg (grisoft) Nod32 (eset) quick heal (cat)
Norton (symantec) Panda (panda software)
the cleaner (moolive software)
en anti trojan a2 (a-squared )

De boven genoemde bedrijven kopen onze virussen om er al vast een medicijn tegen te maken mocht er dan ooit iemand zijn die een virus maakt dat lijkt op een die wij al gemaakt hebben dan kan jou av programma optreden er tegen en je beschermen
40% van alle virussen die gededecteerd worden komt omdat wij ooit dat virus gemaakt hebben en ervoor gezorgd hebben dat nu de illigale virus makers achter de feiten aan lopen en nu een keer niet de antivirus bedrijven dus wat wij doen heeft wel degelijk zin.

Pc cillin, mcfee ,antivir en ez antivirus staan op de zwarte lijst van antivirus software hun programma's zijn best goed en scant redelijk maar waarom staan ze op de zwarte lijst?
Omdat ze namelijk zelf rommel op het internet zetten en dan geven ze weer een update vrij die hun rommel opruimd en dan staan ze in een of ander pc blad"kijk eens hoe goed we zijn" en bla bla bla kortom je wordt zwaar in de maling genomen dus een grote naam hebben wil niet zeggen dat je goed bent.

Want sinds 5 jaar is er een grote oorlog tussen antivirus bedrijven en de een zijn dood is de ander zijn brood.
Er komen steeds weer nieuwe antivirus programma's bij een enkeling goed sommige redelijk maar toch de meeste zijn bagger maar ze zeggen allemaal IK BEN DE BESTE EN IK HEB HET STICKERTJE VAN DE CONSUMENTEN BOND GEHAD.
Dat zegt dus niks over het programma helemaal nada njente noppes want de consumenten bond kijkt naar een programma bijv:
blabla antivirus kost 50euro (ik noem maar ff wat)
Wat krijg ik voor die 50 euro?
Resident scanner ......ja
Email scanner.....ja
Macro detect.....ja
Firewall.....ja

en kan ik het programma makkelijk begrijpen?

ja is in het nederland turks en engels om wat te noemen.en de interface is goed

Oke generaal totaal wat is de oordeel van de consumenten bond.

Goed want het is makkelijk te gebruiken en daar krijgen de programma's hun punten voor niet voor de werking want dat is iets dat ze niet kunnen testen omdat virusscanner a ziet dit virus wel en virus scanner b misschien nog niet dat verschild van dag tot dag.

Kijk wij hebben hier een virus vault met ff denken ongeveer 90% van alle pc virussen die er ooit gemaakt zijn sinds de komst van de pc wij hebben ook alle varianten van deze virussen tot zelf versies die de orginele maker van een virus nog moet bedenken.
Testen is ons werk we doen niet anders wij maken anti virus dus dan denk ik dat wij wel weten waar we over praten.
En dan wil de consumenten bond zeggen dat ze een programma goed keuren hahahahaha beste lezers laat je niet beetnemen laat je geen geld uit je zak kloppen.


als jullie meer info willen kun je me mailen op king_rhua@hotmail.com (voor vragen over antivirus of problemen vraag gerust want daarom heb ik dit bericht geplaatst om jullie je ogen te openen)


Oke bij de keuze van een antivirus programma moet je niet kijken naar de prijs of merk dat is niet belangrijk.

Stel je zelf de vraag wat doe ik met mijn pc?
bijv: gamen ,mailen,chatten,en muziek downloaden om maar ff wat te noemen (dit zijn trouwens wel zwaarste catagorieen voor een antivirus programma)
Omdat er via deze manier 80% van alle pc besmet raakt.


Nou ik zal het je makkelijk maken ik ga je een top 10 geven van de beste antivirus gebaseerd op detectie vermogen en het daadwerkelijk verwijderen of genezen van virussen.
Hoe werd deze top 10 samen gesteld?
De programma's die ik zo ga noemen zijn op onze virus vault gezet (waar nu meer dan 93584725 virussen opstaan <waarvan nog niet de helf bekend is bij wie dan ook>)
en gebaseerd op de score van het daadwerkelijk detecteren van een virus en het verwijderen of genezen ervan.


1) rav antivirus (gecat software)Volgend jaar standaard in windows geleverd door microsoft.
link:http://www.ravantivirus.com/

2)avg antivirus (grisoft.com)
Totaal gratis
link:http://www.grisoft.com/doc/1

3)Panda platina (panda labs)
link:http://www.pandasoftware.com/

4)Nod32 (eset labs onderdeel van grisoft)
link:http://www.nod32.nl/about/about.htm
(grote plus punt ziet alles)
(nadeeltje kan soms niet direct alles verwijderen en soms is 2 of 3 keer scannen noodzakelijk voor een goed resultaat)

5)The cleaner (moolive software onderdeel van panda labs)
link:http://www.moosoft.com/products/cleaner/
Expert trojan killer echt een topper.
Min punt dit programma is gemaakt voor trojans en niet voor gewone virussen en is daarom bedoeld als extra bescherming van je pc want de grote zwak van antivirus is dat er maar weinig zijn die echt trojans verwijderen.

6)norton 2005 (symantec corp)\
link:http://www.symantec.com/region/nl/

7) a2 squard (a2 software)
Net als the cleaner alleen detecteerd ook spyware.
link:http://www.emsisoft.com/

8) mcfee (onderdeel van sophos)
link:http://www.mcafee.com/us/


9)norman (onderdeel van clamwin)
link:http://www.norman.nl/

10)trentmicro (onderdeel van ez trust)
link:http://fr.trendmicro-europe.com/



Zo beste mensen heb je een van deze virus scanners op je pc dan kan ik je zeggen dat je niet veilig bent.
He zul je denken?
Ja NIET VEILIG WANT DAT BESTAAT NIET.
Maar je weet nu bijna zeker dat je wel gewaarschuwd wordt want gezien de ontwikkeling van de virussen nu kan ik je zeggen dat de eerste 3 jaar die nu gaan komen de gouden jaren zijn voor virus makers want terwijl alle antivirus bedrijven oorlog met elkaar hebben over patenten gaat de technologie van die virussen gewoon door.
Maar ik kan je wel zeggen dat als jou antivirus programma niet in deze top 10 staat je vanaf volgend jaar echt een probleem gaat krijgen want de nieuwe generatie virussen staan voor de deur en de enige die ze kunnen vinden zijn deze 10 genoemde want die 10 willen de patenten nog niet vrijgeven dus een ander programma kan gewoon nooit zo goed worden want hun mogen die technologie niet gebruiken(nog niet)

Met vriendelijke goed Kingrhua

Afdeling TUV/TNO gmbh DatenInformatica
 
Eerst zeg je
Pc cillin, mcfee ,antivir en ez antivirus staan op de zwarte lijst van antivirus software hun programma's zijn best goed en scant redelijk maar waarom staan ze op de zwarte lijst?
Vervolgens neem je McAfee wel op in je top tien??
En niet dat ik twijfel aan je verhaal, maar indien je let op enig gebruik van interpunctie kom je een stuk aannemelijker over en niet onbelangrijk, duidelijker.
Wat vind jij trouwens van Symantec anitvirus corporate?
 
Topic gesloten, gezien de start datum al van 2003 is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan