Voor welke taal moet ik kiezen?

[malvado]

Welke taal is nou beter en geschikt voor nu, de toekomst en geeft meer mogelijkheden? C of c++?

 

[dnties]

Gegeven dat de huidige pc's meer dan genoeg kracht hebben (en het object-georiënteerd programmeren ook in andere programmeertalen wordt gebruikt) zou ik altijd kiezen voor c++.
'Normaal C' is niet object-georiënteerd.

Succes,

Tijs.

 

[malvado]

Gegeven dat de huidige pc's meer dan genoeg kracht hebben (en het object-georiënteerd programmeren ook in andere programmeertalen wordt gebruikt) zou ik altijd kiezen voor c++.
'Normaal C' is niet object-georiënteerd.

Succes,

Tijs.

thx. Wat is het verschil dan? Wroom dan wel c++ en geen c, lol? Sry hoor, moet het gewoon weten. Ik wil eingelijk beide leren, maar wil niks nutteloos doen. Dus niet leren en er niks mee kunnen doen. Bovendien wil ik graag leren hacken.

 

[dnties]

Sorry hoor, maar ik ga hier niet het verschil helemaal lopen uitdiepen tussen c en c++
Zoek maar op Wikipedia wat het een is en wat het ander. Je vroeg advies welke van de 2 te kiezen, en ik heb je advies gegeven.
Hacken kan met allebei.

Tijs.

 

[malvado]

Sorry hoor, maar ik ga hier niet het verschil helemaal lopen uitdiepen tussen c en c++
Zoek maar op Wikipedia wat het een is en wat het ander. Je vroeg advies welke van de 2 te kiezen, en ik heb je advies gegeven.
Hacken kan met allebei.

Tijs.

Bedankt, laatste vraag dan. stel je voor dat ik c++, heb ik dan nog iets aan c? Moet ik beide talen leren of is c++ genoeg? Zou je iemand die c++ al kent aanranden om nog c te leren?

 

[dnties]

Kijk, c++ is een uitbreiding op c. Anders gesteld: Je kunt ook in c++ programma's gewoon c-code gebruiken. Weer anders gesteld: Je krijgt ze beiden als je je richt op c++

Tijs.

 

[cx1213]

C is voornamelijk voor kleineprojecten en lowlevel programming handig, terwijl C++ dat gemaakt is om compatible te zijn met C veel handiger en overzichtelijker is voor grote projecten. Dus het licht er echt aan in welke richting je wilt.

 

[NLScotty]

C is voornamelijk voor kleineprojecten en lowlevel programming handig, terwijl C++ dat gemaakt is om compatible te zijn met C veel handiger en overzichtelijker is voor grote projecten. Dus het licht er echt aan in welke richting je wilt.

Nee, C++ is net zo geschikd voor kleine projecten als C, low level programming? C++ en C zijn precies even "low level programming languages".

Je kan C++ het best zien als een soort van uitbreiding van C, zoals de std::string librrary, classes, static_cast etc. Ik zou natuurlijk voor C++ kiezen. Er is geen reden om C nog te leren. Als je C++ kan, kan je bijna ook 100% C ( met kleine verschillen natuurlijk).

dus C++.

 

[malvado]

Nee, C++ is net zo geschikd voor kleine projecten als C, low level programming? C++ en C zijn precies even "low level programming languages".

Je kan C++ het best zien als een soort van uitbreiding van C, zoals de std::string librrary, classes, static_cast etc. Ik zou natuurlijk voor C++ kiezen. Er is geen reden om C nog te leren. Als je C++ kan, kan je bijna ook 100% C ( met kleine verschillen natuurlijk).

dus C++.

je hebt best wel gelijk, denk ik. Dit klinkt heel erg zinnig. Toch zie ik mensen die ze toch allebie gebruiken, zoals b.v google Android. Wrrom dan, als alles met c++ al mogelijk is?

 

[Arjan B]

Nee, C++ is net zo geschikd voor kleine projecten als C, low level programming? C++ en C zijn precies even "low level programming languages".

Je kan C++ het best zien als een soort van uitbreiding van C, zoals de std::string librrary, classes, static_cast etc. Ik zou natuurlijk voor C++ kiezen. Er is geen reden om C nog te leren. Als je C++ kan, kan je bijna ook 100% C ( met kleine verschillen natuurlijk).

dus C++.

Er zijn ongelooflijk veel chips die je alleen in C of Assembly kunt programmeren. C++ zul je daar niet op krijgen.
Ik ben het er wel mee eens dat als je C++ leert, je niet zoveel moeite zal hebben met een overstap naar C.

 

[malvado]

Er zijn ongelooflijk veel chips die je alleen in C of Assembly kunt programmeren. C++ zul je daar niet op krijgen.
Ik ben het er wel mee eens dat als je C++ leert, je niet zoveel moeite zal hebben met een overstap naar C.

bedankt Arjan. Ik heb gehoord dat c++ ook gebruikt om chips te programmeren, maar ja, jij hebt de ervaring ik niet. Dan mijn laatste vraag. Ik heb gehoord dat ebay origineel geschreven werd in perl en toen herschreven in c++. Kun je perl of c++ gebruiken om een website volledig te schrijven? Alleen met 1 van die talen en niks anders. Is dat mogelijk?

 

[malvado]

bedankt Arjan. Ik heb gehoord dat c+= ook gebruikt om chips te programmeren, maar ja, jij hebt de ervaring ik niet. Dan mijn laatste vraag. Ik heb gehoord dat ebat origineel geschreven werd in perl en toen herschreven in c++. Kun je perl of c++ gebruiken om een website volledig te schrijven? Alleen met 1 van die talen en niks anders. Is dat mogelijk?

Geef aub antwoord. Alvast bedankt. Tweede vraag, stel je dat ik c++ leer, heb ik dan nog iets aan ASM? Kun je met asm ook mooie programma's maken?Wat biedt het aan wat C++ bijvoorbeeld niet biedt?

 

[gerwin3]

Ik heb gehoord dat ebay origineel geschreven werd in perl en toen herschreven in c++. Kun je perl of c++ gebruiken om een website volledig te schrijven? Alleen met 1 van die talen en niks anders. Is dat mogelijk?

Met behulp van CGI kun je de echte code in beide talen idd schrijven, maar je zult nog wel kennis van HTML & css moeten opdoen. Dit zijn alleen officieel geen programmeer talen. Je moet begrijpen dat websites schrijven vaak niet eens programmeren is, maar meer het schrijven van markup-language.

Tweede vraag, stel je dat ik c++ leer, heb ik dan nog iets aan ASM? Kun je met asm ook mooie programma's maken?Wat biedt het aan wat C++ bijvoorbeeld niet biedt?

ASM is heel erg low-level, je kunt er praktisch alles mee. Het nadeel is dat het ongelooflijk ingewikkeld is om te schrijven en het dan ook veel langer zal duren een programma in ASM te schrijven dan in bijv. C++. Ook is ASM natuurlijk sneller, het schrijven van GUI's in ASM is eigenlijk gewoon niet te doen.

 

[NLScotty]

Er zijn ongelooflijk veel chips die je alleen in C of Assembly kunt programmeren. C++ zul je daar niet op krijgen.
Ik ben het er wel mee eens dat als je C++ leert, je niet zoveel moeite zal hebben met een overstap naar C.

Met chips bedoel je kernel niveau neem ik aan? Langzaam wordt C++ daar ook geaccepteerd, library zijn er al voor.

@overig

Met ASM is het niet heel erg moeilijk om een gui te maken hoor? maar een paar API's, om een heel programma te schrijven, ja dat kost een hoop tijd en debugging duurt eeuwig.

 

[malvado]

Met behulp van CGI kun je de echte code in beide talen idd schrijven, maar je zult nog wel kennis van HTML & css moeten opdoen. Dit zijn alleen officieel geen programmeer talen. Je moet begrijpen dat websites schrijven vaak niet eens programmeren is, maar meer het schrijven van markup-language.



ASM is heel erg low-level, je kunt er praktisch alles mee. Het nadeel is dat het ongelooflijk ingewikkeld is om te schrijven en het dan ook veel langer zal duren een programma in ASM te schrijven dan in bijv. C++. Ook is ASM natuurlijk sneller, het schrijven van GUI's in ASM is eigenlijk gewoon niet te doen.

Valt het dan gewoon te proberen?

 

[malvado]

Met behulp van CGI kun je de echte code in beide talen idd schrijven, maar je zult nog wel kennis van HTML & css moeten opdoen. Dit zijn alleen officieel geen programmeer talen. Je moet begrijpen dat websites schrijven vaak niet eens programmeren is, maar meer het schrijven van markup-language.

En die gasten dan die een site volledig schrijven in php? Hoe zit het daar nou mee? Alvast bedankt voor je antworden, die zijn erg nuttig.

 

[gerwin3]

En die gasten dan die een site volledig schrijven in php? Hoe zit het daar nou mee? Alvast bedankt voor je antworden, die zijn erg nuttig.

Die schrijven (bijv.) statements als:

<?php
      echo("<html><head><title>Title</title></head><body></body></html>");
?>

In theorie is dit volledig in PHP geprogrammeerd. Alleen de parameter die is meegegeven aan de functie echo() is HTML.

Met de functie echo schrijf je de HTML. Toch programmeren ze alleen in PHP omdat HTML & CSS geen programmeertalen zijn.

PHP is de meeste gebruikte taal voor websites, CGI wordt zelden gebruikt in websites. Vaak wordt het gedaan bij hele grote belangrijke websites om de serverbelasting te verlagen en webpagina's sneller te laten laden. CGI is immers sneller dan de PHP parser.

 

[malvado]

Die schrijven (bijv.) statements als:

<?php
      echo("<html><head><title>Title</title></head><body></body></html>");
?>

In theorie is dit volledig in PHP geprogrammeerd. Alleen de parameter die is meegegeven aan de functie echo() is HTML.

Met de functie echo schrijf je de HTML. Toch programmeren ze alleen in PHP omdat HTML & CSS geen programmeertalen zijn.

PHP is de meeste gebruikte taal voor websites, CGI wordt zelden gebruikt in websites. Vaak wordt het gedaan bij hele grote belangrijke websites om de serverbelasting te verlagen en webpagina's sneller te laten laden. CGI is immers sneller dan de PHP parser.

Nou we toch in het onderwerp zitten, heeft men mij verteld dat je met c++ ook websites kan schrijven: cgi of zoiets. Kun je dat ook met c doen? Tweede vraag: Met welke taal kun apps voor mobs and tablet pc's maken: c of c++? antwoorden zijn welkom. Dus antwoord aub. Alvast bedankt.

 

[gerwin3]

Nou we toch in het onderwerp zitten, heeft men mij verteld dat je met c++ ook websites kan schrijven: cgi of zoiets. Kun je dat ook met c doen?

Ja. CGI werkt ook voor C.

Tweede vraag: Met welke taal kun apps voor mobs and tablet pc's maken: c of c++?

Ligt aan het platform, met iOS zit je vaak vast aan Objective-C en met Android aan Java. Voor andere platforms raad ik je aan te googlen.

 

[malvado]

Ja. CGI werkt ook voor C.



Ligt aan het platform, met iOS zit je vaak vast aan Objective-C en met Android aan Java. Voor andere platforms raad ik je aan te googlen.

maar android zelf werd geschreven in c, lol.