• Privacywetgeving
    Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.

Opgelost VO tussen 2 datums

Dit topic is als opgelost gemarkeerd

Lampie173

Gebruiker
Lid geworden
21 jan 2012
Berichten
304
Besturingssysteem
Windows 11 Pro
Office versie
Office 365
Goedenavond,

In bijgaand voorbeeld probeer ik om met VO:

Cel B5 roodgekleurd te krijgen waarbij de volgende voorwaarden gelden:
1. Cel B4 datum 31-07-2025 bevat;
2. Cel C4 datum 31-08-2025 bevat.

Als deze periode voorbij dan het volgende voorwaarden:
Cel C5 Rood waarbij
1. Cel C4 datum 31-08-2025 bevat;
2. Cel D4 datum 30-09-2025 bevat.

Periode voorbij dan hetzelfde met
Cel D5 rood;
Cel D4 30-09-2025;
Cel E4 31-10-2025

Ik heb gezocht, gepuzzeld, geprobeerd maar ik kom zelf niet verder dan de probeersels
in het voorbeeld.

Iemand een logisch idee?

Alvast Dank voor de genomen moeite!
 

Bijlagen

Dank voor je bericht
Popipipo,

Ik breek bijna altijd mijn vingers als ik jouw nickname in typ!:)

Het is de bedoeling dat Cel B5 'blanco' wordt op 31-08-2025
en Cel C5 in de periode tussen 31-08 en 30-09-2025 op rood gekleurd wordt.

Jou oplossing kleurt nu iedere cel (B5, C5 D5 enz.) op den duur rood.
Nu staat B5 op rood na 31-08-2025 staat C5 op rood, na 30-09-2025 staat D5 op rood enz
 
Hoi Willem,

Ik merk iets vreemds op, wat ik nooit eerder gezien bij Excel
Als ik de datum vandaag() gebruik dan is mooi Cel B5 Rood gekleurd
Pas ik de datum in Cel A1 aan (om jouw bijdrage te testen) dan komt er een streepje in de cel die Rood moet kleuren.
Pas als er tussen 2 werkbladen gesprongen wordt, krijgt de cel pas zijn kleur.

Ik heb dit nog niet eerder gezien?

Bij eerdere Vo's (of hoe dat dan ook afkort) heb ik dit nog nooit gezien.

Zie toegevoegde schermafbeeldingen
 

Bijlagen

  • Schermafbeelding 2025-08-03 221804.png
    Schermafbeelding 2025-08-03 221804.png
    14,2 KB · Weergaven: 7
  • Schermafbeelding 2025-08-03 221847.png
    Schermafbeelding 2025-08-03 221847.png
    19 KB · Weergaven: 7
Ik had er ook even last van en dacht door alles te kopiëren en te plakken opgelost te hebben. Dus niet, ik weet niet waaraan het ligt
pas als er tussen 2 werkbladen gesprongen wordt, krijgt de cel pas zijn kleur.
Even scrollen (uit het zicht en weer terug) werkte bij mij ook.
 
@popipipo
Jouw voorstel werkt hoor, maar is er nog een andere oplossing mogelijk?

Iemand anders een idee waarom die rode streep getoond wordt.
Zie bijlage #4
 
In principe doe ik hier (op dit ganse forum dus) niet meer mee als helper, en daar heb ik hele goede redenen voor, maar deze kon ik moeilijk laten passeren...
Maak de rij die moet gekleurd worden eens een tikkeltje hoger of lager, dat is methode 1.
Methode 2 kan zijn om in die cellen iets onzichtbaar te zetten, al was het maar een spatie.
 
Heb je hier ook een verklaring voor waarom het juist met deze hoogte niet goed gaat?
 
@Enigmasmurf
Je suggestie klopt inderdaad.
Dank dat je toch de moeite hebt genomen om toch te helpen.

Heb je hier ook een verklaring voor waarom het juist met deze hoogte niet goed gaat?
Daar ben ik benieuwd naar jouw antwoord/uitleg.

Ik hoop dat je e.e.a. nog wilt toelichten!

Maar super bedankt voor je inzet.
 
@ beiden
In het voorbeeldbestand was de rijhoogte 15, maar het is niet zozeer die 15 die roet in het eten gooit, maar wel de standaard rijhoogte. Excel denkt namelijk in bepaalde gevallen het allemaal beter te weten dan wijzelf. Het idee hier komt dan ongeveer neer op "een lege cel waar niets mee gebeurt, daar hoef ik niet meteen iets mee te doen". Dat is gelukkig iets dat enkel speelt bij het uiterlijk van een cel.
Maar jullie hoopten waarschijnlijk op een meer spectaculaire uitleg? Tja, die is er niet...

Edit:
Oei, bijna vergeten: de rij daaronder met de formules heb je nergens voor nodig.
 
Duidelijk, in eerste instantie dacht ik dan de grafische kaart misschien hierop invloed had, maar dat is het dus gelukkig niet.

De regel daaronder was een testregel voor de voorwaardelijke formule te testen dat gaat op die manier iets makkelijker dan steeds VO te veranderen.
 
Prima uitgelegd!

En voor wat die testregels betreft, dat maakte het voor mij weer (visueel) makkelijker om de suggestie te snappen.

Ik gooi deze op slot!

Nogmaals Dank
 
Bijna vergeten ik heb hem doorgevoerd in mijn eigen originele bestand.
 
Terug
Bovenaan Onderaan