wat is nou de beste virusscanner?

Status
Niet open voor verdere reacties.

stein99

Gebruiker
Lid geworden
29 dec 2010
Berichten
34
hey

ik zoek al een tijdje een virusscanner en heb nu al een tijdje microsoft security essentials.
maar toen ik erachter kwam dat ondanks mijn virusscanner toch geinfecteerd raakte probeerde ik eens Malwarebytes' Anti-Malware en ik overweeg hem te kopen
goed idee of zijn er betere?
ik download hier en daar nog al wat daar zou ie dus op afgesteld moeten zijn
 
Dat ligt eraan voor welke prijsklasse je wilt gaan, van de gratis antivirus software vind ik avast of avg het beste, wil je er wel geld aan uitgeven ga dan voor Kaspersky
 
Of een scanner "De beste" is, ligt aan je eigen ervaring en wensen.
Maar onderstaande link geeft wel een goede indicatie.
Klik op de link, en daarna op de bovenste witte afbeelding.
Dan zie je een grafiek met de virusscanners.

MalwareBytes staat daar niet tussen. Het is geen virusscanner, maar een MalWare scanner.

http://security.nl/artikel/35403/Veel_virusscanners_ernstig_instabiel.html
 
Laatst bewerkt:
Hoi Stein99,

Wat is nou de beste virusscanner !

Mijn computer (s) kent er maar één en dat is alijd al zo geweest ,en heeft hier de naam Ragdoll.
Dat ben ik dus zelf.
Maar goed het gaat hierom ,een computer kan niet sterker zijn dan de persoon die achter de computer zit.

Je geeft in je post een zwak punt over je zelf en omdat je daar niet allert op bent heb je virusscanner die dat zo goed mogelijk voor je opvangen.
Ik bedoel daar dit mee ,"ik erachter kwam dat ondanks mijn virusscanner toch geinfecteerd raakte".

Je weet zelf al waarom en het is ook heel goed van je het aangeeft.:thumb:
(ik download hier en daar nog al wat daar zou ie dus op afgesteld moeten zijn )

Goed om het verhaal even wat korter te maken is volgens mij voor jou de beste virusscanner NOD32.

NOD32 is met wat opties wat sterker waar je plezier van zal hebben.
Zoals bijvoorbeeld als NOD32 in gaten heeft dat je bestand wil downloaden die volgens NOD32 ook met virus/malware is dat kan hij het je zelfs nog lastig gaan maken om dat nou toch voor elkaar te krijgen. (dacht door IMON (Internet MONitor)).
En nog een paar andere dingen.
 
maar crack's en keygenerators worden vaak als trojans bestempeld (misschien trouwens wel terecht)
en stel dat ik een crack zou willen gebruiken zou NOD dan niet dwars gaan liggen?
 
Goed zo stein99 :thumb:

Dat NOD32 een karakter-trek heeft door soms wat overdreven ook de packer software die is gebruikt waarmee de cracks en key-gens zijn gemaakt reageerd is inderdaad ook één van de punten waarom ik voor jou NOD32 zeg.

Maar in mijn eerste posting staat ook dit ,een computer kan niet sterker zijn dan de persoon die achter de computer zit.

En het is dus zo dat jij wel de virusscanner als b.v NOD32 dwars kan liggen ,maar een virusscanner als b.v NOD32 kan nooit jou dwars gaan liggen.
Kijk want als je hem gewoon even uitzet dan kan hij niks meer.

En daarbij heeft NOD32 ook nog het voordeel voor je dat hij een uitgebreide lijst van instell mogelijkheden heeft ,en hem dus goed onder je controle kan hebben van hij wel en niet moet doen.
Jij bent de gene die bepaald.

By the way ,het woordje stel is helemaal niet van toepassing ,dat je cracks en key-generators en wat verder zoal op je zal staan dat weet ik ,je bent voor mij duidelijk genoeg want ik kan en zal natuurlijk nooit en te nimmer in het onderwerp een advies gaan geven als ik niet alle feiten die van belang zijn heel goed op een rij heb staan om mijn eigen menig te maken (en ik quote niet ,ik wordt gequote).

Groetjes.
 
Laatst bewerkt:
ok ty allemaal dan denk ik dat ik voor de NOD 32 ga (alleen nog bedenken of ik hem voor dit ding nog haal of dat ik meteen een nieuwe computer haal)
 
Hoi Stein99.

Je zegt dan denk ik ,dat lijkt op twijvels maar hier hoor nog iets te weten.
Als ik in de fora waar ook actief was iets zeg dan zal er altijd naar me worden geluisterd en op grootste eMule site van nederland al helemaal als het over dit onderwerp gaat en heb daar toen NOD32 nog een wat onbekende was voorgesteld aan een vriend die daar ook een beheerder is samen nog eens goed getest ik had nog iets 4000 echte virussen liggen en daarna geintrodiceerd ,tja in een week gebruikte meeste NOD32 de week daarna eigenlijk iedereen.

Het was eigenlijk gewoon vanzelf spekend als je iets adviseer moet je daar ook ondersteuning voor kunnen geven.

Stein99 alleen voor jou geef ik je ook die ondersteunig.
 
Laatst bewerkt:
Maar in mijn eerste posting staat ook dit ,een computer kan niet sterker zijn dan de persoon die achter de computer zit.

Zijn dit hier beschouwingen, fantasie en fictieverhalen? Een securityprogramma moet gewoon zijn werk doen. Ik gebruik Norton Internet Security en hoef me nergens mee bezig te houden. Kan alles downloaden, internetbankieren, mailen en surfen alles is beveiligd. Slimme firewall, uiterst laag CPU- en geheugengebruik (zelfs een gamersmode). Sinds 2002 gebruik ik afwisselend NIS en Norton 360. Nooit geen problemen gehad. Ik doe wat ik wil en ben altijd een zwakke schakel. Dacht je nu werkelijk dat de meesten van ons in staat zijn de bedreigingen allemaal te kennen en te doorzien. Ik in ieder geval niet en ben dat ook niet van plan. Ik wil met de pc werken en geen tijd besteden aan het oplossen van allerlei problemen. Daar koop ik een produkt voor en dat doet zijn werk.
 
Daar gaan we weer.

1, is dit helemaal niet jou thread en is al starter als opgelost gemerkt.

2, In thread waar niks meer te zoeken heb plaats een rechtstreeks een zeer zwaar vernederende belediging door het met fantasie en fictie in vergelijk te brengen en zo daarmee aan te geven dat ik geen enkel vat meer heb op realiteit.
(nu heb je fout gemaakt)

3, Nu ga met verschillende uitspraken zonder enig houvast wat werkelijk is het gaan te onderbouwen.
Je gaat zelfs uitspraak maken waarmee je denkt duidelijk te kunnen wat ik dacht.

Eventjes wat uitspraken van je.
Een securityprogramma moet gewoon zijn werk doen.
Het gaat helemaal niet of hij werk wel of niet kan doen want daar zit het risico niet en je heb dus zelfs nog geen enkel idee van onderwerp security.
Omdat je het schijnbaar niet beseffen kan dat er eerst aanval moet zijn geweest en je daarna pas kan weten tegen welke aanval je moet verdedigen.

Het maakt niet uit hoeveel of welke security propgramma's of security voorziening je op noemt want het gaat niet om levensloze voorwerpen.

Het gaat om wat leeft ,de mens en zijn verstand.
De ene bedekt een nieuwe en onbekende aanval ,de andere bedenkt hoe dat is te ondekken zodat er weer aan een beveiliging kan worden gedacht en gewerkt.

AUB een antwoord als je vraag had gesteld op dat wat je mij heb gequote.
Advanced Malware Cleaning

Dat nou toch echt heb gedacht dat ik hiermee de enige in de wereld zou zijn omdat jou hersens dat verstand niet bij elkaar kunnen krijgen waarvan het totaal wat aangeef minder is dan dat van een levennsloze programma op een levensloze meschien terwijl eidereen weet dat ze alle door mensen zijn gemaakt.

"Ik wil met de pc werken en geen tijd besteden aan het oplossen van allerlei problemen."
Heb ik daar ooit iets van gezecht of veroordeeld ,en ook maar over iets wat je wil.


Dit is wat mij in leven houd ,en ben dat van geboordte.
Moet steeds mijn hersens blijven voeden ,en kan me continu aan de gang blijven houden en nu op moment van schrijven ben ik 10 dagen aan 1 stuk waker ben niet eens maar juist fit.
Het heeft alleen maar een zeer eenzaam Durf niemand om me heen te hebben
En mijn ding is hersen cultivering.


1. The world is full of fascinating problem , waiting to be solved.

Being a hacker is lots of fun, but it's a kind of fun that takes lots of effort. The effort takes motivation. Successful athletes get their motivation from a kind of physical delight in making their bodies perform, in pushing themselves past their own physical limits. Similarly, to be a hacker you have to get a basic thrill from solving problems, sharpening your skills, and exercising your intelligence.

If you aren't the kind of person that feels this way naturally, you'll need to become one in order to make it as a hacker. Otherwise you'll find your hacking energy is sapped by distractions like sex, money, and social approval.

(You also have to develop a kind of faith in your own learning capacity — a belief that even though you may not know all of what you need to solve a problem, if you tackle just a piece of it and learn from that, you'll learn enough to solve the next piece — and so on, until you're done.)

http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html
 
Ik heb geen lange teksten en grafieken nodig. Ik praat uit ervaring. Negen jaar lang afwisselend NIS en Norton 360 en nog nooit problemen gehad. Norton Internet Security is één van de beste beveiligingsprogramma's. Ik doe wat ik wil op mijn pc en hoef nergens op te letten. Dat doet Norton wel en waarschuwt mij als er wat aan de hand is. Het lost problemen zelf op en ik hoef er niet achter aan. Kijk zelf maar met welke problemen de fora vol staan.
 
Gebruik zelf 2 verschillende virusscanners. ClamWin en Emsisoft. Het voordeel van ClamWin is dat deze openSource is en gratis. Ik heb ook jaren TrendMicro gehad, hier ben/was ik ook zeer tevreden over, TrendMicro beschikt over een eigen mensen voor het onderzoeken van nieuwe bedreigingen waardoor ze meestal voorlopen met het uitbrengen van nieuwe update's. Een paar waar ik niet tevreden over ben zijn: McAfee en Norton.
 
Gebruik zelf 2 verschillende virusscanners. ClamWin en Emsisoft. Het voordeel van ClamWin is dat deze openSource is en gratis. Ik heb ook jaren TrendMicro gehad, hier ben/was ik ook zeer tevreden over, TrendMicro beschikt over een eigen mensen voor het onderzoeken van nieuwe bedreigingen waardoor ze meestal voorlopen met het uitbrengen van nieuwe update's. Een paar waar ik niet tevreden over ben zijn: McAfee en Norton.

Gebruik GÉÉN 2 antvirus programma's, samen kunnen ze niet overweg en belemmeren je internet snelheid!:confused:
 
Gebruik GÉÉN 2 antvirus programma's, samen kunnen ze niet overweg en belemmeren je internet snelheid!:confused:

Dat is bekent. Ik heb ze niet allebei op 1 systeem draaien, de werkstations hebben Emsisoft en de servers en proxy hebben ClamAV.
 
Zelf heb ik graag allerlei scanners tegelijk draaien en dat is altijd goed bevallen. Er gaat helemaal niets verkeerd. AVG heb ik doorgespoeld omdat het de werking van de computer sterk is gaan vertragen. AVast! is vernieuwd en let nu ook in de gratis versie op Internet bedreigingen. Hier heb ik al erg veel aan gehad. Het heeft ook een zandbak waar programma's dan worden uitgevoerd zonder dat er bestanden kunnen worden opgeslagen. Dit had ik nog niet eerder gezien. Verder raad ik aan om een programma te nemen dat de "system internals" bewaakt (systeemveranderingen), zo heb je meer controle over je systeem en houdt je ook veel van de nog niet herkende bedreigingen tegen. Hier heb ik ook meerdere van en CounterSpy bevalt mij het beste. Shareware versie 2 is de laatste die dit gratis biedt met de optie om een programma te vertrouwen. Bij instelling Paranoid zal CounterSpy zelfs toestemming vragen voor het uitvoeren van een programma dat jij zelf aanklikt. Dit is volgens mij een goede benadering. Dingen die ik vaak tegenhoudt zijn bijvoorbeeld taakbalken en updaters.
 
dit valt niet allemaal onder virusscanner of wel?
zelf heb ik nu namenlijk een antimaleware en virusscanner draaien maar als dat counterspy nog iets extra's is lijkt het me geen slecht idee
(hoe veiliger hoe beter)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan