Service Pack 2 voor Windows XP verschijnt al in december.

Status
Niet open voor verdere reacties.
De berichtgeving hieromtrent nù is eind juli. Maar dat kan lachend weer verschoven worden...:D

Aanpassing: @ Metalhead, je doelt waarschijnlijk op de 1e post in dit topic waarin idd december staat. Als je naar de datum van die post kijkt, 16-10-2003 08:40 wordt je alles duidelijk...:)
 
Laatst bewerkt:
ik met bil gates

smily439.gif


icon10.gif
 
Als die servicepack nou eindelijk uitkomt kan ik m installeren en uittesten. Ik hoop dat ze niet al te veel longhorn erin stoppen, dan kun je nog beter WindowsXP SP1 hebben, want van wat ik over Longhorn gelezen heb is dat je wel een super pc moet hebben om het een beetje fatsoenlijk te draaien.
 
Zoals eerder in dit topic gemeld kan je de testversie downen (engels): http://www.microsoft.com/netherlands/msdn/windowsxp-sp2-stappenplan.asp

In idd moet je voor Longhorn mogelijk gaan sparen voor een nieuwe pc: "Een ‘gemiddelde’ Longhorn-pc zou beschikken over een dubbele CPU die draait op een snelheid van tussen de 4 en 6 GHz, ten minste 2 gigabyte Ram-geheugen, een terabyte aan schijfgeheugen, een 1-Gbit Ethernet-poort, Wi-Fi volgens de 802.11g-standaard en een grafische processor die drie keer zo snel is als de varianten die momenteel verkrijgbaar zijn." Topic: *klik*

MS zelf zegt over XP SP2 dat het zeker onderdelen van Longhorn bevatten, grappenderwijs wordt deze dan ook Shorthorn genoemd...
 
Een ‘gemiddelde’ Longhorn-pc zou beschikken over een dubbele CPU die draait op een snelheid van tussen de 4 en 6 GHz, ten minste 2 gigabyte Ram-geheugen, een terabyte aan schijfgeheugen, een 1-Gbit Ethernet-poort, Wi-Fi volgens de 802.11g-standaard en een grafische processor die drie keer zo snel is als de varianten die momenteel verkrijgbaar zijn."

Leuk zijn ze. Om dit soort redenen haat ik Microsoft. Eens kijken hoeveel ik nog moet sparen voor zo'n apparaat (dat deels nog niet bestaat)... iets van 4000 tot 5000 euro??? Bah...
Als dat de uiteindelijke systeemeisen zijn zal Longhorn amper verkocht worden.
 
Ik blijf het toch gek vinden... je haat ze en toch draai je hun besturingssysteem..... ga dan over naar linux of osX

En wat ik in het ander topic ook gezegt heb.... wacht eerst eens rustig af wat daadwerkelijk de systeemeisen worden voor longhorn....
 
Volgensmij worden die systeemeisen met opzet zwaar optrokken zodat het later altijg nog mee kan vallen. Andersom zou een ramp betekenen...

Geplaatst door Systemizer X100
Leuk zijn ze. Om dit soort redenen haat ik Microsoft. Eens kijken hoeveel ik nog moet sparen voor zo'n apparaat (dat deels nog niet bestaat)... iets van 4000 tot 5000 euro??? Bah...

Niemand verplicht jouw windows te gebruiken systemizer, er zijn zat niet-oem pc te verkrijgen die je zonder OS kunt kopen. Ze doen dit welliswaar niet graag, sommige vertikken het zelf zoals paradigit b.v., maar dan stoppen ze die pc toch gewoon ergens waar de zon niet schijnt? (denk ik dan)

dus als je er echt zo mee zit...
.. btje offtopic.
 
Laatst bewerkt:
Nee maar wat ik bedoel is gewoon dat ik baal van die systeem eisen. maarja, het is nog in ontwikkeling en misschien heb ik tegen die tijd wel een super pc.
 
Geplaatst door gezina
Zoals eerder in dit topic gemeld kan je de testversie downen (engels): http://www.microsoft.com/netherlands/msdn/windowsxp-sp2-stappenplan.asp

In idd moet je voor Longhorn mogelijk gaan sparen voor een nieuwe pc: "Een ‘gemiddelde’ Longhorn-pc zou beschikken over een dubbele CPU die draait op een snelheid van tussen de 4 en 6 GHz, ten minste 2 gigabyte Ram-geheugen, een terabyte aan schijfgeheugen, een 1-Gbit Ethernet-poort, Wi-Fi volgens de 802.11g-standaard en een grafische processor die drie keer zo snel is als de varianten die momenteel verkrijgbaar zijn." Topic: *klik*

MS zelf zegt over XP SP2 dat het zeker onderdelen van Longhorn bevatten, grappenderwijs wordt deze dan ook Shorthorn genoemd...

Dit is compleet belachelijk :8-0: :8-0:

Dit moet haast wel omlaag gaan. Maar waarom zoiets publiceren als het toch omlaag bijgesteld gaat worden..

Misschien heb je dan wel van die PC's maar wat ik nu hier heb staan *(wat niet slecht is) en wat nu verkocht wordt is dan schroot.
 
Laatst bewerkt:
Microsoft maant overheden tot actie
Vrijdag, 2 juli 2004 - Volgens Microsoft moeten overheden meer doen om het computeren veiliger te maken. Ook systeembeheerders krijgen een veeg uit de pan.


Microsoft zelf gaat echter ook niet vrijuit, erkende Detlef Eckert, verantwoordelijk voor het Trustworthy Computing-project bij Microsoft EMEA, eerder deze week tijdens een gesprek met WebWereld. Er moet van alle kanten simpelweg meer worden gedaan om het computeren veiliger te maken.

Volgens Eckert is vooral Windows Server 2003 een bewijs dat Microsoft haar deel van de benodigde inspanning levert om de doelstellingen van het Trustworthy Computing initiatief te verwezenlijken.

"Het aantal fouten dat sinds de release in het product ontdekt is, ligt maar liefst 75 procent lager dan het aantal fouten dat over een zelfde periode werd gevonden na de release van Windows Server 2000", aldus Eckert.

Microsoft is hierin volgens Eckert geslaagd door gerichte training van iedereen die bij het maken van het product betrokken is, hen aanspreken op de eigen fouten en dit tot een proces te maken dat voorkomt dat fouten herhaald worden.

Bovendien gebruikt Microsoft nu al de betere foutzoek- en testmechanismen die met de volgende versie van Visual Studio, verwacht in 2005, ook voor alle andere ontwikkelaars beschikbaar komen.

Veiliger met en zonder updates

De inspanning van Microsoft om de eigen producten veiliger te maken, moet de komende maanden vooral duidelijk worden door de release van service pack 2 voor Windows XP en service pack 1 voor Windows Server 2003.

De update voor XP is ruim 200 MB groot en voegt nieuwe functionaliteit toe zoals een verbeterde firewall maar vervangt ook bijna alle dll's en executables door nieuwe versies.

De nieuwe systeembestanden zullen zelfs als het systeem daarna niet meer wordt bijgewerkt minder gemakkelijk te misbruiken zijn door wormen en virussen. Dit komt volgens Eckert door de verbeterde code en ingebouwde controlemechanismen.

Eindgebruikers zullen bovendien gealarmeerd worden als hun systeem niet goed beveiligd is, bijvoorbeeld als de virusscanner niet actief is of wanneer de firewall (die na SP2 standaard aanstaat) is uitgeschakeld.

Ook zal de manier van updaten worden verbeterd, belooft Eckert. De nieuwe Windows Update Service levert vanaf eind dit jaar updates voor Windows én voor alle andere Microsoft producten in één gecombineerde update.


Gebruikers beter trainen
Beter updaten en patchen is volgens Eckert echter niet het enige antwoord. Het schort volgens hem vooral aan inzicht en kennis bij eindgebruikers en ook systeembeheerders. Microsoft is daarom een trainingsprogramma gestart dat voor het einde van het jaar een half miljoen it-professionals moet hebben bereikt met beveiligingsseminars, webcasts en publicaties over beveiliging.

Microsoft heeft zelfs een document gepubliceerd waarin beschreven staat hoe het eigen netwerk is beveiligd en dat door Enterprise-klanten nu als referentie wordt genomen om controles uit te voeren op hun beveiliging. Eindgebruikers zullen bovendien moeten beseffen dat oudere versies van Windows en Office simpelweg niet volledig te beveiligen zijn, en zullen dus moeten upgraden als zij waarde hechten aan beveiliging.

Rol van de overheid
Eckert heeft zichzelf voor het volgende fiscale jaar tot doel gesteld om de samenwerking van Microsoft met universiteiten en hogescholen te verbeteren en zo te komen tot meer en beter onderwijs over beveiliging en het ontwikkelen van veilige software.

Juist op dit punt zouden naar zijn oordeel, ook de verschillende Europese overheden een veel grotere inspanning moeten leveren door meer middelen ter beschikking te stellen en de onderwijsprogramma's hierop aan te passen.

Ook in zijn rol als wet- en regelgever schiet de overheid volgens Eckert nog tekort maar niet zozeer door gebrek aan initiatieven. "De kwaliteit en kennis van computer forensics bij de overheden is nog veel te gering", aldus Eckert.

Dit brengt volgens hem de handhaving van regels op het gebied van computercriminaliteit in gevaar. Wetgeving, zoals de Europese antispamwet, blijft daardoor vooral een signaal dat de overheid afgeeft doordat het haar aan middelen en kennis schort om de regels echt te handhaven. "Als signaal aan de gebruikers blijft het echter zeer welkom", voegt Eckert toe.
Bron: webwereld.nl
 
Windows XP Service Pack 2 uitgebreid bekeken

Security.nl: Er is al veel over Service Pack 2 voor Windows XP geschreven, maar voor iedereen die toch nog benieuwd is naar wat deze update allemaal zal veranderen heeft InformationWeek een zeer uitgebreid artikel geschreven. In de evaluatie van Windows XP Service Pack 2 Release Candidate 2 worden de Windows Firewall, Internet Explorer, het Windows Security Center, Automatische Updates en Wireless Networking grondig besproken.

Tipje mijnerzijds: in het juli/augustus-nummer (7/8) van Tips&Trucs staat ook een 'best wel' uitgebreid artikel over Service Pack 2.
 
Geplaatst door gezina
Windows XP Service Pack 2 uitgebreid bekeken

Tipje mijnerzijds: in het juli/augustus-nummer (7/8) van Tips&Trucs staat ook een 'best wel' uitgebreid artikel over Service Pack 2.

Oh even snel terugbladeren...
 
Geplaatst door gezina
Windows XP Service Pack 2 uitgebreid bekeken

Security.nl: Er is al veel over Service Pack 2 voor Windows XP geschreven, maar voor iedereen die toch nog benieuwd is naar wat deze update allemaal zal veranderen heeft InformationWeek een zeer uitgebreid artikel geschreven. In de evaluatie van Windows XP Service Pack 2 Release Candidate 2 worden de Windows Firewall, Internet Explorer, het Windows Security Center, Automatische Updates en Wireless Networking grondig besproken.

Tipje mijnerzijds: in het juli/augustus-nummer (7/8) van Tips&Trucs staat ook een 'best wel' uitgebreid artikel over Service Pack 2.
Zodan; Windows moet er een heel stuk veiliger (en in ieder geval schijnveiliger) op worden.
Ben benieuwd :thumb:.


En deze is erg leuk:
xp_4_auto_update_sd_sm.jpg
 
Ik ben benieuwd of er onder gebruikers na de installatie van SP2 nog veel problemen gaan ontstaan.
Want na Sp1 had ik een schone installatie van Windows nodig omdat het niet meer vooruit te branden was. Daarna Sp1 er weer overheen en alles was in orde.
Voor ik in december dus Sp2 ga installeren maak ik wel een image met Norton Ghost :P of heeft iemand nog andere alternatieven?
 
een image met ghost is wel de snelste oplossing :)
 
Gewoon ghosten (of een dergelijk programma). Doe ik ook; je weet het nooit met die SP's :p. Ik wacht ook ff met installeren denk ik.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan